«Маат»
Ассоциация по изучению Древнего Египта


  

  

  
Хотите получать
новости египтологии
по электронной почте?

“Год Нефертити”, или скандал продолжается

Часть I

Канал «Discovery» объявил об открытии мумии, которую несколько ученых считают мумией знаменитой царицы Нефертити Большой медиа-проект, который совсем необязательно может оказаться правдой...

Для Захи Хавасса, Генерального Секретаря Высшего Совета по Древностям АРЕ, 2003 год может запомниться как «Год Нефертити», по крайней мере, как год, когда европейцы пытались идентифицировать одну из самых известных цариц древности. Почти сразу после того, как в Берлине соединили знаменитый известняковый бюст Нефертити с бронзовой статуей одного из венгерских скульптуров, английской археолог сделала заявление каналу «Discovery», что она нашла мумию Нефертити — ни больше ни меньше.

Фильм «Возрожденная Нефертити» вышел на экраны 18 августа и снова будет показан через неделю. В нем Джоан Флетчер, склонившись над мумиями, рассказывает, почему она считает, что одна из них принадлежит именно Нефертити. Эта мумия — одна из трех (включая «Старшую женщину» и «Юношу», обнаруженных замурованными в небольшой боковой камере гробницы KV35 XVIII династии, открытой в 1912 году.

Захи Хавасса, знакомого с телевизионными камерами и гробницами не понаслышке, очень рассердило это заявление Джоан Флетчер, которое, по его словам, является нарушением всех правил для археологов, работающих в Египте.

«Согласно нашему законодательству, если вы делаете археологическое открытие, прежде всего вы должны известить об этом Высший Совет по Древностям», — заявил Захи Хавасс «Cairo Times». Он добавил, что Флетчер была лишь членом миссии Йоркского Университета, таким образом любое заявление должно было быть сделано главой миссии. «Все свидетельства этой леди являются абсолютно неверными — абсолютно понятно, что она это сделала только ради славы», — продолжил Захи Хавасс. Тем не менее, он теперь мало что может сделать, чтобы не допустить эфира этого фильма. В знак протеста против фильма и «открытия» Флетчер он отправил письма в Йоркский Университет и на канал «Discovery». Он также добавил, что сотрудники Йоркского Университета (и, конечно же, Флетчер) не смогут работать на территории Египта, пока не разрешится этот конфликт.

Со своей стороны, Джоан Флетчер уверена в правильности своего открытия и в подтверждение своей правоты указывает на следующие свидетельства: обритую голову мумии, проколотые в двух местах мочки ушей, расположение рук и фрагмент парика — все указывает на то, что мумия должна была принадлежать женщине из царского дома конца XVIII династии, т. е. Нефертити. Исследование царских волос и париков — тема докторской диссертации Джоан Флетчер, которую она защищала в Манчестерском Университете. В процессе своих исследований она работала с фрагментом нубийского парика, предположительно найденного в этой гробнице, который являлся отличительной чертой всех цариц конца XVIII династии.

«Это должна быть Нефертити, если только не одна из ее дочерей, как полагают некоторые египтологи, — заявила Флетчер каналу «Discovery». — Конечно, легко меня критиковать — но я дам голову на отсечение, что это она».

Хавасс полагает, что у Флетчер нет ничего, что бы неоспоримо подтверждало ее свидетельства. Так же встает справедливый вопрос: может ли мумия, которая находится в очень плохом состоянии, с уверенностью быть идентифицированной как мумия, принадлежащая женщине определенного возраста.

Похоже, что Джоан Флетчер отдает себе отчет в том, что ее открытие не было положительно воспринято египтологическим сообществом, которое обычно очень подозрительно относится ко всем открытиям, представленным на телевидении, а не в научных публикациях.

«Некоторые люди стремятся привлекать к себе как можно больше негативного внимания. Я не склонна подходить ко многим вещам общепринятым образом.

Обычным считается говорить шаблонные фразы, не выражая при этом никаких эмоций — иначе это сочтут самолюбованием», — сказала она каналу «Discovery».

Айдан Додсон, профессор археологии Бристольского Университета и соавтор Салимы Икрам по книге «Мумия в Древнем Египте», считает, что все свидетельства Флетчер нуждаются в большой доработке. Он добавил, что заявления подобного характера могут быть из-за нехватки практических знаний в данной области. «Она не тот человек, которого я назвал бы экспертом в исследовании мумий», — заявил он. Он отметил, что многие из ее свидетельств, включая проколотые в двух местах мочки ушей, нуждаются в дальнейшем исследовании. Согласно заявлению Флетчер, известны только две древнеегипетских женщины, у которых в двух местах была проколота мочка уха — Нефертити и ее дочь. Додсон полагает, что это только потому, что мы мало что знаем о ношении серег женщинами царского дома конца XVIII династии. На царской скульптуре этого периода уши в основном закрыты париком. То же самое можно сказать и о нубийском парике, который, по словам Хавасса, не был обнаружен в этой гробнице. То, что это было модным в амарнский период царствования Нефертити совсем не означает, что его не носили столетие до этого.

Додсон считает, что сначала Флетчер должна доказать кем эта мумия точно не является. Так как они были найдены в гробнице Аменхотепа II (прапрадедушки Нефертити), они могли быть членами его семьи. В других камерах было обнаружено еще несколько мумий, включая девять царских. В то время после многочисленных ограблений гробниц это было обычной практикой. Флетчер полагает, что мумия Нефертити и еще две мумии из этой камеры гробницы Аменхотепа III, также могли быть перезахоронены. Додсон указывает на то, что в отличие от девяти царских мумий, они были найдены без саркофагов — абсолютно необходимой вещи для перезахоронения хрупких мумифицированных тел, которые при перевозке могли бы быть повреждены. Это может говорить о том, что эти три мумии изначально были погребены в этой гробнице, потревоженной расхитителями. Когда же жрецы перезахоранивали царские мумии, эти три были сложены и запечатаны в маленькой камере. «Все факты, что о них известны, говорят о том, что эти мумии изначально находились только в этой гробнице», — подчеркнул он.

Очень плохое состояние мумии, включая глубокий разрез возле рта и в области груди, по мнению Джоан Флетчер, свидетельствует о том, что мумия была повреждена после бальзамирования, предположительно жрецами, завидующими ее власти и приверженности монотеизму.

«Кто-то целенаправленно повредил мумию до самых костей при помощи острого режущего предмета», — отметила Флетчер в своем интервью каналу «Discovery». «Это очень продуманное повреждение, одно из тех, от которого мурашки бегут по коже. Ее хотели обречь на вечное проклятие».

Додсон же заявляет, что существует множество царских мумий, которое находятся в еще худшем состоянии, чем эта, благодаря вторжению грабителей и мести жрецов. «Первым делом грабитель брал топор и с его помощью разрубал толстые погребальные пелены», объяснил он, как человек, привыкший к виду изуродованных мумий. «Свое дело они завершали тем, что повреждали лицо и разламывали грудь». Он добавил, что, например, мумия Рамсеса IV находится в гораздо худшем состоянии. Кроме того, «если бы кто-либо действительно хотел навредить Нефертити, он бы просто поджег мумию», — заявил Додсон, подчеркнув, что именно это действительно помешало бы ей в загробной жизни.

Несмотря на эти и многие другие возражения со стороны ученых-египтологов, зрители увидят этот фильм с реальными эпизодами и костюмами, и действительно сочтут, что найдена мумия легендарной царицы, по крайней мере до тех пор, пока кто-нибудь не найдет настоящую мумию.

Тем не менее, вероятнее всего, Джоан Флетчер больше не будет работать в Египте. «Пожертвовать всей своей научной карьерой только для того, чтобы заработать деньги — довольно странный способ работы», — отметил Айдан Додсон.

© «Cairo Times»
© Авторизованный перевод: Наталия Королева

Продолжение следует...

  
Назад в раздел новостей
    Техническая поддержка: Сергей Трилис, Максим Яковлев © Ассоциация «МААТ», 2001–2013